精神损害赔偿主要适用于自然人为受害主体的案件，在理论上虽有主张法人精神损害赔偿的观点，但我国尚未建立法人精神损害赔偿制度，法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。

那么是不是只要自然人的任何合法权益受到侵害，都可以主张精神损害赔偿呢。从目前的司法解释看，自然人主张精神损害赔偿是有条件限制的，按照法释〔2001〕7号文的规定如果是如下权利受到侵害，则可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害：

1、生命权、健康权、身体权;

2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;

3、人格尊严权、人身自由权。

在法释〔2003〕20号文中，也有类似的规定，即“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”

也就是说，当身体受到伤害了、名誉受到侮辱了、隐私受到侵害了、自由受到限制了等情况下，可以提出精神损害赔偿。

此外，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人也可以提出精神损害赔偿。比如先祖的唯一照片被洗相馆遗失，而不可复制和留存的情形，就不能单纯的按照财产损失进行赔付，还应当进行精神损害赔偿。

实际上，精神损害的范围是很广泛的，这种损害主要是基于亲情、友情、尊严等精神层面上受到伤害而发生的，比如，离婚后对子女的探视权，俗话说母子连心，如果对方长期拒绝探视，这种精神伤害可想而知。但从目前的司法解释看，这尚不在精神损害赔偿的范围之内，或者说是有争议的。

除此之外，法人也是有名称权、名誉权、荣誉权的，如果这些权利受到侵害，丧失了商业信誉、社会声誉，轻者导致法人名誉受损，重者可能迫使法人因此而倒闭。

随着实践的发展，有必要将自然人主张精神损害赔偿的范围随之扩大，同时，为保护健康有序的市场环境，有必要逐步建立法人精神损害赔偿制度。